OCTUBRE 2010
Presentación ........................................................................................ 5
CAPÍTULO I
La prueba en el proceso
de hábeas corpus
La prueba en el proceso constitucional de hábeas corpus.
Una mirada a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Christian Donayre Montesinos ......................................................... 9
I. La prueba en los procesos constitucionales de la libertad, con
especial referencia al hábeas corpus ........................................... 9
II. Una breve revisión jurisprudencial a la prueba en el hábeas corpus,
a propósito de su tipología ................................................... 15
a. El hábeas corpus preventivo y la necesidad de acreditar la
amenaza a la libertad personal y su carácter cierto e inminente 15
b. El hábeas corpus restringido y la necesidad de acreditar las
perturbaciones o molestias que dificultan irrazonablemente
el ejercicio de la libertad ....................................................... 20
c. El hábeas corpus reparador y la necesidad de acreditar la
privación arbitraria de la libertad personal ............................ 25
d. El hábeas corpus traslativo y la necesidad de acreditar la irregularidad
o arbitrariedad sobrevenida de la privación de la
libertad personal ................................................................... 29
e. El hábeas corpus correctivo y la necesidad de acreditar la
violación del derecho a la integridad personal ...................... 33
f. El hábeas corpus innovativo y la necesidad de acreditar la
existencia del acto lesivo o el daño al momento de la interposición
de la demanda ........................................................ 38
g. El hábeas corpus instructivo y la necesidad de acreditar la
violación del derecho a no ser objeto de desaparición forzada 40
h. El hábeas corpus conexo y la necesidad de acreditar la “conexidad”
entre el derecho invocado y la libertad personal,
con referencia a los casos de hábeas corpus contra resoluciones
judiciales ................................................................... 42
III. A modo de conclusión: el importante rol del juez constitucional
en la conducción de los procesos constitucionales y la protección
de los derechos fundamentales, a propósito de las restricciones
a la libertad probatoria en el hábeas corpus ................................. 46
CAPÍTULO 2
La prueba en el proceso
de amparo
Sobre la prueba en el proceso de amparo
Felipe Johan León Florián ................................................................. 51
I. Delimitación metodológica .......................................................... 51
II. El paradigma de un modelo constitucional de decisiones justas . 54
III. La importancia de la fijación de los hechos en la decisión judicial 58
a. El modelo de conocimiento mágico en el proceso ............... 59
b. El modelo racional-positivista de la Ilustración y posilustración 61
c. Síntesis ................................................................................. 64
IV. Algunas cuestiones sobre la prueba en el amparo ....................... 66
a. Tutela de urgencia y ausencia de estación probatoria .......... 72
b. El artículo 9 del Código Procesal Constitucional como causal
de improcedencia del amparo .............................................. 75
c. El poder probatorio del juez en el amparo y la protección de
los derechos sociales ........................................................... 80
d. La carga de la prueba ............................................................ 85
Instituciones probatorias en el amparo
Raffo Velásquez Meléndez ............................................................... 91
CAPÍTULO 3
La prueba en el proceso de
cumplimiento
La “prueba” (acreditación de requisitos) en el proceso de
cumplimiento
Juan Manuel Sosa Sacio ................................................................... 165
Preliminares ......................................................................................... 165
I. Características del proceso de cumplimiento .............................. 167
II. La prueba en los procesos constitucionales de tutela de derechos
fundamentales ..................................................................... 170
1. La prueba en los procesos constitucionales en tanto procesos
urgentes y sin etapa probatoria ..................................... 170
2. ¿Qué puede probarse en los procesos constitucionales? .... 175
III. La “prueba” en el proceso de cumplimiento ............................... 178
IV. Acreditación de la legitimación activa en el proceso de
cumplimiento ............................................................................... 181
1. Legitimación personal y legítimo interés .............................. 182
2. Legitimación pública ............................................................. 184
3. Legitimación para la defensa de bienes transindividuales .... 184
4. Legitimación de la Defensoría del Pueblo ............................ 186
V. Características del mandamus exigible a través del proceso de
cumplimiento ............................................................................... 187
1. Características generales del mandato (para el cumplimiento
de normas legales, la ejecución de actos administrativos y la
emisión de resoluciones o reglamentos) ............................. 188
1.1. Mandato vigente .......................................................... 190
1.2. Mandato cierto y claro ................................................. 191
1.3. Mandato libre de controversias complejas o interpretaciones
dispares ............................................................ 193
1.4. Mandato de ineludible y obligatorio cumplimiento ...... 195
1.5. Mandato incondicional, o con condición de que no sea
compleja ni requiera actuación probatoria ................... 198
2. Características adicionales del mandato para la ejecución de
actos administrativos............................................................ 199
2.1. Mandato que reconoce un derecho incuestionable del
reclamante ................................................................... 199
2.2. Mandato con un beneficiario individualizado ................. 200
VI. Renuencia de la autoridad o funcionario público y el “requisito
especial de la demanda” .............................................................. 202
Consideraciones conclusivas ............................................................... 204
CAPÍTULO 4
Etapa probatoria en
los procesos constitucionales
Más sobre la existencia “material” de una etapa probatoria en los
procesos constitucionales. Una comprobación jurisprudencial
Berly Javier Fernando López Flores ................................................. 209
Introducción ......................................................................................... 209
I. El contenido constitucionalmente protegido del derecho a la
prueba: características y límites ................................................... 211
II. La interpretación del artículo 9 del Código Procesal Constitucional 215
III. La profusa y compleja actividad probatoria desplegada por los
jueces constitucionales: asuntos técnicos y científicos ............... 221
a) Proceso de amparo .............................................................. 222
1. Caso HV S.A. Contratistas vs. Vocales integrantes de
la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete
(STC Exp. N° 0917-2007-PA/TC) .................................. 222
2. Caso Simeón Quispe Flores vs. Juez a cargo del Quincuagésimo
Octavo Juzgado Civil de Lima (RTC Exp.
N° 2093-2009-PA/TC) ................................................... 224
3. Caso Empresa Hostal David vs. Sala Civil Permanente
de la Corte Suprema de Justicia de la República y
Segunda Sala Civil de Trujillo (STC Exp. N° 4488-2008-
PA/TC) ......................................................................... 225
4. Caso Máximo Medardo Mass López vs. Nextel del
Perú S.A. (STC Exp. N° 04223-2006-PA/TC) ................ 226
5. Caso Elizabeth Ponce Pescoran y otros vs. Municipalidad
Provincial del Callao y Empresa Depósitos Químicos
Mineros S.A. (STC Exp. N° 01752-2004-AA/TC) ... 227
6. Caso Julio César Huayllasco Montalva vs. Praxair Perú
S.A. (STC Exp. N° 03510-2003-AA/TC) ........................ 228
b) Proceso competencial ......................................................... 230
1. Caso Municipalidad Distrital de San Martín de Porres
vs. Municipalidad Distrital de Independencia (STC Exp.
N° 0003-2008-PCC/TC) ................................................ 230
c) Proceso de cumplimiento .................................................... 231
1. Caso Pablo Miguel Fabián Martínez y Otros vs. Ministerio
de Salud y Dirección General de Salud Ambiental
(Digesa) (STC Exp. N° 02002-2006-PC/TC) ................. 231
Conclusiones ........................................................................................ 232
Índice general ....................................................................................... 235
